|
Здравствуйте, дорогие участники проекта! Итак, в своем отчете владимирцы сообщают, что: > Место проведения исследований: Владимирская обл., Юрьев-Польский Здесь мы имеем дело с таким явлением в современной систематике, как синонимы. Напоминаю, что систематика - это отрасль биологической науки, которая описывает к какому роду, виду, порядку, типу и т.д. относится тот или иной организм (и как эти виды-роды-семейства соотносятся между собой). Систематика имеет международный кодекс правил называния организмов по-латыни, и никто эти правила нарушать не должен - - иначе начнется путаница. Иногда бывает так, что какой-то ученый в одном месте опишет вид под одним названием, а другой в другом месте опишет этот же вид под другим названием. А потом другие специалисты вдруг выяснят, что оба разных названия соответствуют одному и тому же виду. Что делать? В этом случае в систематическом кодексе существует правило, согласно которому остается название которое было дано "первее" (оно называется "валидным"), а второе и все последующие названия определяются как "синонимы" (вспомните, что такое синонимы в русском языке? - тут то же самое). Или (другой пример) раньше что-то считалось за два отдельных вида, но современные исследования установили, что это на самом деле только две разновидности одного и того же вида. Поэтому одно название оставляют как основное (валидное), а другое сводят в синоним. Так вот в данном случае - Хохлатка плотная (Corydalis solida) и Хохлатка Галлера (C.halleri) - - по современным данным науки один и тот же вид. В старых же определтелях эти растения даются как два разных вида. Эти данные устарели (систематика, как и всякая настоящая наука, не стоит на месте). В настоящее время валидным является название Хохлатка Галлера (Corydalis halleri). Как, однако, все становится просто, когда есть в отчете латинские названия! > б) Хохлатка полая (Corydalis cava) - распустившиеся цветки, насе- А вот это - интересный вид, которого нет в Ярославской области! Нет, он не редкий - просто он более южный. По имеющейся у меня литературе этот вид был найден в Смоленской, Брянской, Калужской, Московской, Тульской и Воронежской областях. Владимирская область не упоминается. Так что для ученых-геоботаников эти данные по нахождению полой хохлатки во Владимирской области также будут интересны! Кстати, я хочу предложить на будущий год участникам проекта из разных мест попробовать обменяться семенами тех первоцветов, которые у Вас не растут или вымерли. Для наших ребят, например, будет очень интересно высеять семена хохлатки полой в небольшом заказнике и наблюдать, как развивается популяция. > г) Медуница неясная (Pulmonaria obscura) - распустившиеся цветки Эти виды характерны и для более северной Ярославской области (то есть они обладают широким ареалом)... Напоминаю, что в отличие от Ярославской области, Владимирская целиком находится в зоне широколиственных лесов и многие растения, встречающиеся здесь, для Ярославской области являются гораздо более редкими... > з) Гусиный лук полевой (Gagea pratersis) - распустившиеся цветки, Очевидно, здесь мы тоже имем дело с устаревшим синонимом, поскольку в моих современных справочниках и определителях я этот вид не нашел (хотя по описанию юных экологов это не является редким видом). > и) Белокопытник гибридный (Petasites hybridus) - распустившиеся Это достаточно редкий вид (также отмечался в Ярославской и соседних областях)... > к) Мать-и-мачеха обыкновенная (Tussilago farfara) - распустившие- Также достаточно обычные виды, хотя численность первоцвета сейчас сокращается в связи с разрушением мест обитания. > Растений, которых мы бы не смогли определить, нам не встретилось. Дорогие ребята, хотелось бы узнать, каким определителем Вы пользовались (автор, год издания и т.д.). Ваш отчет свидетельствует, что Вы хорошо владеете навыками работы с определителем и можете различать близкие виды. Это - показатель высокого уровня Ваших навыков и знаний. С уважением, Клепиков М.А. |
|||||||||||
|
|